9个月婴儿被烫伤 江津“的哥”伸出援手紧急送医
时间:2023-08-03 11:18:19来源:江津网


(资料图片仅供参考)

7月28日17时许,出租车驾驶员莫智彪驾车途经重庆大学江津附属医院门口,遇到两名妇女,其中一人怀抱婴儿十分焦急,孩子四肢缠有绷带。询问得知,孩子被烫伤了,急需去往西南医院进一步治疗。莫智彪心想救人要紧,随即打开双闪往西南医院急驰。

当日17点20分许,车辆行驶至高速公路时,孩子大哭不止,莫智彪一边安抚大人,一边在确保安全行驶的同时向重庆美天康东汽车客运有限公司报备该情况。公司知晓情况后,同意莫智彪在确保安全的情况下加快速度行驶,同时在监控后台密切关注行车情况。

时值下班晚高峰,莫智彪凭多年的驾驶经验判断城区中心城区正值拥堵时段,随即拨打110报警电话求助,民警接警后及时安排警力在高速路下道口等候。18点4分,在九龙坡区交巡警3辆骁骑的开道护送下,仅5分钟就将烫伤孩子送到西南医院烧伤科。等到孩子下车后,家属想返回车上支付车费,莫智彪却说先救人要紧,其他的以后再说。等稍作休息后,莫智彪便驾车返回江津。

 

 

后来,记者通过电话联系上了孩子的妈妈许女士。许女士告诉记者,孩子才9个月,四肢均有不同程度烫伤,多亏了莫师傅紧急送医,孩子才得到及时救治。目前,孩子还在西南医院住院,情况比较稳定。

 

一座江津城,很多好心人。据悉,莫智彪入职重庆美天康东汽车客运有限公司11年来,遵守公司制度,服从统一安排,从未发生安全事故和有责投诉,还连续多年被公司评为“优秀驾驶员”。2017年,莫智彪获得江津“最美出租车驾驶员”和“最美交通志愿者”称号,2021年获评“抗疫先进个人”称号。

标签:

生活指南
  • 德媒:每年吃掉4000吨蛙腿,法国人爱吃蛙腿威胁东南亚生态平衡

    印尼是蛙腿最大出口国,法国等欧洲国家对这种美食的需求不仅威胁到当地

  • 智慧法务生态体系推进法务数字化进程

    作为专注在法律领域的人工智能与数字化研究的专家,她从企业整体数字化

  • 成都大运会|大运之城中的太极古韵

    成都大运会|大运之城中的太极古韵,太极,李亚光,成都,杜甫草堂,古城

  • 全球报道:西峡农商银行厚植“党建+金融”人才强基沃土

    近年来,河南西峡农商银行始终把凝聚青春力量、展现青年担当作为人才立

  • 全球通讯!​西平县文广旅局召开纪律作风整顿工作会

    7月14日下午,西平县文广旅局召开纪律作风整顿工作会。县文广旅局领导

  • 《绯闻女孩》lily和rufus最终和好了吗?电视剧一共有几季?|天天微资讯

    《绯闻女孩》lily和rufus最终和好了吗?《绯闻女孩》lily和rufus结局

  • 2023年07月07日专精特新涨停板梳理

    2023年07月07日,专精特新受到利好消息的刺激下,整个板块掀起了涨停潮

  • 吉利6月销量13.79万辆 吉利银河首款轿车L6今晚发布

    吉利汽车在今年6月的销量达到了13 79万辆,同比增长了9%。其中,纯电动

  • 梨子炖老冰糖治咳嗽怎么做

    关于梨子炖老冰糖治咳嗽怎么做的内容,包含冰糖和梨怎么做治咳嗽?梨和

  • 荣耀X8Pro平板和X8建议购买哪个?荣耀平板X8Pro和X8区别是什么?

    荣耀X8Pro平板和X8建议购买哪个?荣耀平板 X8 Pro规格如何?荣耀平

  • 不管做什么,想成功必须具备这 6 个条件-当前要闻

    成功是每个人都渴望达到的目标,但只有少数人能够真正实现自己的理想。

  • 世界今头条!中国招商银行推出全新科技金融服务方案 助力服务实体经济发展

    7月5日,由招商银行主办、深圳证券交易所指导的科技创新 金融助航

  • 环球速递!不到15万买美系中型轿车!福特蒙迪欧1.5T版上市:百公里耗油6升多

    快科技7月4日消息,就在昨晚,新一代福特蒙迪欧1 5T版正式上市,其共推

  • 格力老板董明珠谈论预制菜产业发展 称希望将中国美味佳肴送往时间

    在空调产业之外,格力电器近年来也在多个领域扩大了投资,董明珠推

  • word只读模式怎么取消?Win7任务计划在哪?|精彩看点

    word只读模式怎么取消1 4单击该文件夹然后点击鼠标右键2 4选择属性3

  • 大庆油田采油十厂朝65区块转变注水开发方式试验取得良好效果-世界观天下

    中新网黑龙江新闻7月3日电(王玉孟泽)日前,采油十厂朝65区块转变注水开

  • 民生
    • 李梦分享美国幸福生活 张隆前妻最新发声:孩子看到不雅照已不认爸爸

    • (Z世代“走”大运)中国男乒薛飞:出现胶着的比分是很好的磨练机会

    • 郭志红离任中邮纯债恒利债券

    • 房屋租赁关系中,次承租人的优先购买权及“同等条件”认定争议